记录可以怎么用
核查记录适合作为内部沟通与事实对齐的书面依据：把一条说法核到什么程度、依据是什么、还差哪些材料，都能在同一份材料里看到。对外使用时，建议只引用记录中的比对结论与依据出处，不整段转述待核查内容。
核查记录交付标准与责任边界说明
交付标准
核查记录是我们交付给客户的书面材料，写清一条线索的来源、比对过程和三档判断。这一页把字段构成、交付前的核对清单，以及双方各自负责到哪里，一并摊开写清楚，方便你在内部汇报前先对照一遍。
核查记录的字段构成
一份核查记录由六项字段组成，缺一项就不算完整交付。字段固定，是为了让不同线索的记录放在一起也能横向比对，也方便你的同事不必逐字读完就知道结论落在哪一档。
线索来源与提交信息
写明这条线索由谁提交、提交时间、是通过哪条渠道进入协作的，以及提交时附带的说明。这一项决定后续所有比对工作的起点，也让你回看记录时能分清这是哪一条。
原文留存
把待核查内容的原始形态固定下来：页面地址、发布时间、抓取时间、可见文字与截图一并留存。留存的作用是让核查有一个不会随内容变动而漂移的基准，避免事后双方对“当时到底写了什么”各执一词。
传播路径
按时间顺序列出这条内容出现过的位置，以及它们之间的转载、引用与二次加工关系。单条线索只记一条路径，批量线索则按来源分组列出。路径字段只说清“从哪到哪”，不对传播动机作推测。
事实比对
逐项列出可用于对照的公开依据，每条依据注明出处与获取时间。比对只针对可查证的表述，涉及主观评价、行业判断或无法公开验证的部分，会在这一项里单独标注为不作比对。
判断分级
在可核实、待补充、无法确认三档中给出一个结论，并写明支撑这一档的关键依据。三档的具体含义与判定口径见 核查方法页的判断分级说明 ，本页不重复展开。
适用限制
写明这份记录能用于什么、不能用于什么，例如可否作为内部沟通依据、是否需要补充材料后才能对外说明。这一项不是免责套话，而是把记录的实际效力范围讲在前面，免得后续被误用。
交付前的质量核对清单
记录在交付前会按下面五条逐项核对，任何一条没过就退回补充，不带着缺口交出去。
- 六项字段是否齐全，任一字段为空或只写“已核查”而无内容，均视为未完成。
- 原文留存的地址、时间与截图是否对得上，截图是否清晰可读、可定位到具体位置。
- 事实比对中的每条依据是否注明出处与获取时间，是否存在无法回溯的转述。
- 判断分级是否与比对结果一致，结论段落是否写明了支撑该档的关键依据。
- 适用限制是否与实际交付范围相符，是否误写入超出核查范围的效果表述。
责任边界与不做的事
能做的事和不能做的事放在一起看，比只列服务范围更清楚。下面左列是我们在协作中承担的部分，右列是我们明确不介入的部分。
我们会做的事
- 按约定范围完成线索核查，出具字段完整的核查记录。
- 对每条判断附上可回溯的依据与获取时间。
- 在记录中写明适用限制，说明结论的效力范围。
- 在协作节点上同步进度，遇到线索不足时及时说明。
- 对客户提交的材料与记录内容按约定保密。
- 在客户内部沟通需要时，就记录字段的含义作解释。
我们不做的事
- 不承诺删除、屏蔽或下架任何内容，也不代理平台投诉。
- 不对任何处置结果作保证，不预估处理比例或时效。
- 不提供法律意见，不代理诉讼，不出具司法鉴定或公证性质的文件。
- 不承接人肉搜索、隐私挖掘、身份追踪类委托。
- 不撰写或代发攻击性内容，也不参与任何一方的内容对抗。
- 不在记录中展示当事人身份信息与可定位到个人的细节。
记录的使用范围与保密说明
记录不适合怎么用
记录不是法律文书，不能替代律师意见，也不能作为行政或司法程序的证明文件。记录中的判断分级针对的是核查当时的材料状态，材料补充后结论可能变化，引用时需注明核查时间。
材料与记录的保密处理
客户提交的线索材料与交付的核查记录，仅在协作范围内使用，不对外披露、不用于其他委托。记录交付后由客户自行保管，如需在内部多部门流转，建议先确认流转范围。具体的信息来源与隐私处理原则见 工作室说明页的信息来源与隐私原则 。